Méthode Foret-Floue-stricte
Descriptif de la méthode Foret-Floue-stricte
Proposée par Christophe Marsala (LIP 6).
Pour chacune des 10 bases:
- le fichier d'apprentissage SHEP_i.data a été rééchantilloné: tous
les EVENT (97 ou 96) ont été conservé et un nombre correspondant (97 ou
96) de NO_EVENT a été tiré aléatoirement pour générer donc un fichier
d'apprentissage (shepi_j) contenant autant de EVENT que de NO_EVENT.
Ceci a été fait 21 fois (donc shepi_j, avec j allant de 1 à 21). 21 fois
car 97x21>1900 (nombre de NO_EVENT en apprentissage). J'aurais pu faire
100 fois.
On a donc ici 21 bases d'apprentissage pour un seul SHEP_i.
- on construit un arbre flou (sans aucune optimisation de paramètre)
par base d'appretissage: on récupère 21 arbres flous arbrei_j.
- chaque arbre arbrei_j est utilisé pour classer les exemples du
fichier de test SHEP_i.test.
- pour chaque exemple de SHEP_i.test, on comptabilise le nombre de
fois n où il a été bien classé (vote). Si n>10, on considère que
l'exemple a été bien classé par la forêt.
Lors de la classification, j'ai utilisé la méthode dite stricte :
l'arbre flou est utilisé de façon stricte, l'exemple est diffusé sur une branche unique,
les sous-ensembles flous sont utilisés avec une alpha-coupe de degré 0.5
Résultats de la méthode Foret-Floue-stricte
Mesures calculées à partir de ce fichier de résultat.
Matrice de confusion
| Classés EVENT | Classés NO EVENT |
---|
Exemples EVENT | 64.00 | 43.00 |
---|
Exemples NO EVENT | 861.00 | 1262.00 |
---|
Mesures sur la matrice de confusion
Mesures | Scores obtenus | Rangs observés |
Sensibilité | 59.81 % | - |
Spécificité | 59.44 % | - |
Indice de Youden | 19.26 | 5 / 8 |
Précision | 6.92 % | - |
F-mesure | 12.40 % | 5 / 8 |
Proximités avec les autres méthodes
Page produite à partir des données du mardi 17 février 2004 à 10h21.