Projet Indana, GRAppA, travail de juin 2003
Retour au projet INDANA.
Ordres considérés
On considère ici les classements suivants des exemples EVENT de l'étude SHEP (107 exemples) :
- suivant le score de Pocock (Pocock) [classement fichier texte] ;
- suivant la typicité de Michèle (Michèle) [classement fichier texte] ;
- suivant l'intérêt pour l'apprentissage par C4.5 (Fabien) [classement fichier texte] ;
- apprentissage par renforcement, Q-learning (Q) [classement fichier texte] ;
- suivant le poids des exemples après un boosting (B-3000) [classement fichier texte].
Spearman et Kendall
Voir la présentation des méthodes de Spearman et Kendall.Résultats
Pour nos 107 exemples et au seuil de 5 %, les valeurs critiques sont les suivantes :
- pour le coefficient de Spearman : 0.190 ;
- pour le coefficient de Kendall : 0.128.
Le tableau suivant présente les valeurs de ces deux coefficients pour chaque couple de classements. Dans chaque case, on trouve le coefficient de Spearman et, en dessous, celui de Kendall.
Pocock | Michèle | Fabien | Q | B-3000 | |
---|---|---|---|---|---|
Pocock | 1 1 |
0.272 0.186 |
0.283 0.198 |
0.494 0.350 |
0.387 0.262 |
Michèle | - - |
1 1 |
0.248 0.162 |
0.295 0.208 |
0.383 0.277 |
Fabien | - - |
- - |
1 1 |
0.245 0.164 |
0.318 0.215 |
Q | - - |
- - |
- - |
1 1 |
0.727 0.525 |
B-3000 | - - |
- - |
- - |
- - |
1 1 |
Graphiques
Comparaisons avec Pocock
Autres comparaisons
Carrés des coefficients
Pocock | Michèle | Fabien | Q | B-3000 | |
---|---|---|---|---|---|
Pocock | 100 % | 7.40 % | 8.00 % | 24.40 % | 14.98 % |
Michèle | - | 100 % | 6.15 % | 8.70 % | 14.67 % |
Fabien | - | - | 100 % | 6.00 % | 10.11 % |
Q | - | - | - | 100 % | 52.85 % |
B-3000 | - - |
- - |
- - |
- - |
100 % |
Retour au projet INDANA.